برای فیلمهای امسال«یک مرغ یخی» هم زیاد است چه برسد به «سی مرغ بلورین»!
نقل قول:
جنجال های تا همین چند روز پیش بر سر برخی فیلمهای سیاهنمایانه و طرفدار فتنهگران جشنواره سال گذشته را که دفاع از آنها موجب گرفتن کارت زرد وزیر ارشاد از مجلس شورای اسلامی گردید را فراموش کردهاند که می گویند... |
پایگاه خبری انصارحز الله: جشنواره فیلم فجر ویترینی از عمده فیلمها و آثاری است که قرار است یکسال سینمایی اکران سینماهای کشور را به خودشان اختصاص بدهند. جشنواره فیلم فجر قاعدتاً بایستی تابعی از سیاستهای کلی فرهنگی و هنری و نیز تدابیر ویژه و طراحی شده وزارت ارشاد در یک بازه کوتاه یکساله باشد. به کلامی دیگر این جشنواره یک پروژه یکساله تدارک دیده شده از جانب وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اعتدال برای عموم مخاطبان که بخشی از آحاد مختلف جامعه را تشکیل میدهند، است.
امید بخشیدن سینمایی
این بدان معنی است که سینما و آثارش ضمن داشتن وظیفه امید بخشیدن و انتقال تجربیات مفید از طریق مدیوم سینما به مردم، موظف به تعالی مادی و معنوی ، روشنی بخشی و بالا بردن سطح بصیرت و دیدگاههای مردم جامعه نسبت به داشتههای خود اعم از فرهنگی، سیاسی، اقتصادی ، اجتماعی و ... است که طبعاً در مباحث تئوریزه شده توسط دولت و در سطحی بالاتر نظام و حاکمیت برای مردم خود صورت می گیرد.
هالیوود جلوتر از ارشاد
این مدعا از آن جهت صورت می گیرد که دولت و وزارت ارشاد باید به گونه ای عمل کنند که دیگر نخبگان جامعه برای نیل به اهداف و منافع مورد نظر آن حاکمیت بسیج بشوند و نسبت به اجرای اهداف کشورشان احساس مسئولیت و دِیْن نمایند. همانگونه که سیستم سینمای هالیوود به صورت تمام قد خودش و مأموریت فیلمهای تولیدی اش را در خدمت برنامه ها و سیاست های مختلف دولتمردان و سیاستگذاران آمریکایی(صرفنظر از درست یا غلط بودن نگاه و اقدامات شان از منظر و دیدگاههای مورد تصدیق و تایید نظام جمهوری اسلامی) تعریف کرده و انجام وظیفه می کند.
سکوتی مرموز و آرامشی مشکوک
اما آنچه که در سی و سومین دوره جشنواره فیلم فجر شاهد آن بودهایم آثاری ضعیف، بلاوجه نسبت به دغدغه های امروزی مردم ، سیاه انگارانه و نازل بودهاند. آثاری که در این دوره از جشنواره مورد پذیرش هیئت انتخاب آثار قرار گرفته اند به هیچ عنوان نوید دهنده سال سینمایی موفقی برای سینما و حتی گیشه نیستند. شاهد مثال چنین مدعایی سکوت و رخوتی است که محل برپایی جشنواره فجر در برج میلاد به خود گرفته است. سکوتی که حتی برخی از مسئولین وزرات ارشاد را واداشت تا از آن به «سکوتی مرموز و آرامشی مشکوک» تعبیر کنند.
کار به مدیحهسرایی رسید
این بی رونقی و کم فروغ بودن جشنواره اما در کنار برخی اظهارات مسئولین وزارت ارشاد که مدعی بالا بودن کیفیت آثار و ترسیم افق روشن و امیدبخش برای سال آینده سینماها و مخاطبان، یک فضای متناقض را برای مخاطبان فراهم کرده است. چه اینکه مخاطبان از طرفی با رصد رسانهها و اخباری که درباره فیلمهای جشنواره منتشر میشود شاهد انتشار گزارشهایی مبنی بر ضعف حاکم بر اکثر آثار جشنواره و کم ارزش بودن فیلمها از نظر محتوا و فرم بوده و از سوی دیگر شاهد تغزل و مدیحه سرایی مسئولان وزارت ارشاد درباره این دوره از جشنواره و فیلمهایش هستند.
روندی که قرار است ادامه دار باشد!
از جمله این اظهارات می توان به سخنان علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی اشاره کرده که با اشاره به اینکه در دولت تدبیر و امید، درها به روی ایدهی سینماگران باز شده است، می گوید: خوشبختانه امسال فیلمهای حاضر در جشنواره کیفیت مطلوبی دارند و بدون حاشیههای مخرب هستند.
وی با بیان اینکه هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر با درایت و کاردانی آثار حاضر در این رویکرد را برگزیده است، اظهار می کند: یکی از نکات مثبت فیلمهای جشنواره این است که از نظر سطح، شاهد آثاری نزدیک به هم هستیم. با توجه به فیلمها و موضوعاتی که فیلم های امسال دارند، قطعا سال آینده سینمای پررونقی خواهیم داشت و به نوعی ویترین سینمای ایران در سال آینده بسیار خوب و درخشان خواهد بود.
جنتی در بخش دیگری از سخنانش با ابراز امیدواری از تداوم روند حضور مثبت جوانان در جشنواره فیلم فجر خاطرنشان می کند: فیلمسازان و مخصوصا کارگردانهای جوان میتوانند ایدههای خوب خود را به تصویر بکشند که قطعا هم مورد استقبال قرار خواهد گرفت و حضور فیلمسازان جوان نکات قابل توجه این دوره از جشنواره است. این جوانان نشان دادند تواناییهای لازم برای فعالیت در این عرصه را دارند و امیدواریم این روند در سالهای بعد هم ادامه داشته باشد.
آرامشی که دیگر مشکوک نیست
بعد از تعریف و تمجیدهای وزیر ارشاد نوبت به بازار گرمی حجت اله ایوبی معاون وزیر ارشاد و رئیس سازمان سینمایی برای جشنواره ای که اصطلاحاً به زور «دگنک» قرار است لبخند بزند و بگوید که اوضاعش خوب است، میرسد. رئیس سازمان سینمایی در حاشیه بازدید از محل برپایی جشنواره و پس از تماشای فیلم «شکاف» به کارگردانی کیارش اسدی زاده، می گوید: من از منتقدان و رسانه ها درخواست دارم با احتیاط بیشتری در رابطه با سینما اظهار نظر کنند. برخی از همین رسانه ها سال گذشته و پس از برگزاری سی و دومین جشنواره فیلم فجر مرتباً اعلام میکردند که سال ۹۳ سال سیاهی برای سینمای ایران خواهد بود این در حالی است که فیلم های اکران شده در سال ۹۳ توانست با استقبال زیادی از سوی مخاطبان روبرو شود.
وی ادامه داد: بنا به آمار ما امسال بیش از ۷۰ درصد افزایش فروش داشتیم و من مطمئن هستم که سال آینده برای سینمای ایران از لحاظ اقتصادی سال بسیار خوبی خواهد بود و آثار سینمایی با فروش موفقی روبرو خواهند بود. ما باید از حواشی به دور باشیم و این را بدانیم که ادامه آرامش به نفع همه اهالی سینما است.
وی گفت: امسال خود سینماگران عامل اصلی حفظ آرامش در سینما بودند و فیلم های بی حاشیهای ساختند که همین امر مهم باعث وجود آرامش در سینمای ایران شد و من امیدوارم که این آرامش همچنان در سینما ادامه داشته باشد.
فراموشیهای مصلحتی!
شاید جناب ایوبی جنجال های تا همین چند روز پیش بر سر برخی فیلمهای سیاهنمایانه و طرفدار فتنهگران جشنواره سال گذشته را که دفاع از آنها موجب گرفتن کارت زرد وزیر ارشاد از مجلس شورای اسلامی گردید را فراموش کردهاند که می گویند برخی رسانه ها سال گذشته میگفتند«سال ۹۳ سال سیاهی برای سینمای ایران خواهد بود» آیا واقعاً سال جاری، سال سیاهی برای سینمای ایران نبود؟!
شاید از نظر آقای معاون، سیاهی چیزی غیر از آن نگاه و هدفی است که در آثار فضاحت باری مثل «خانه پدری»، «عصبانی نیستم»، «قصه ها» و یا چند فیلم ضعیف و نازل دیگری که یا به اکران نرسیدند و یا در اکران حتی نتوانستند سرمایه اولیه ساخت خودشان را برگردانند! دیده شدند.
از سوی دیگر حجت الله ایوبی در حالی از فیلم های سی و سومین جشنواره فیلم فجر دفاع می کند و سال آینده سینما را سالی خوب از لحاظ اقتصادی ارزیابی می کند که بنا به اظهارات برخی منتقدان و اصحاب رسانه فیلم های این دوره از جشنواره نخواهند توانست نظرات مخاطبان را به سوی خود جلب نمایند و قطعاً گیشه را نیز از دست خواهند داد.
منبع: هفته نامه یالثارات الحسین(ع)
ادامه مطلب ....
http://ift.tt/1KXeQOc
منبع:انجمن هاي سياسي مذهبي فرهنگي نورآسمان
تبادل لينك
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر