سلام بر دوستان عزیز.
بنده عضو تازه وارد در این سایت هستم، اما پیش از این سابقه 15 سال فعالیت در فروم های مختلف رو داشتم و حالا دوست دارم در مکانی مذهبی که مخاطبان مذهبی داره راجب مسائل تخصصی تر بحث و گفتگو کنم.
موضوعی در باب فراماسونری به ذهنم رسیده است و سالهاست که من رو اذیت میکنه. اما نمیدونم این مسئله توهمیه از جانب بنده و یا حقیقت داره.
بنده به علت اشنایی با موسیقی و سینای غرب و البته اندکی تاریخ معاصر سالهاست که روی این مسئله تحقیق میکنم. از این رو صحبت هایی با افرادی که در این زمینه ایراد میکنند هم داشتم. هم با اقای عباسی که جز اولین کسانی بود که راجب این مسائل صحبت میکرد هم افراد دیگه. (به عنوان مثال امسال در محله امام زاده قاسم در شب تاسوعا و ظهر عاشورا در مورد این مسئله در موحطه امام زاده صحبت میکرد که من با ایشون کمی صحبت کردم و البته با ذات این کار در این موقع مشکل داشتم. چون این زمان مناسب برای پیوستن به دسته های عزاداری و مخصوصا شرکت در مراسم تکیه امام زاده قاسم بود و عده ای که جمع شده بودند صحبت های این اقای روحانی رو گوش بدند از مراسم عزاداری قافل شدند که به نظر من ما که در سال سه روز رویایی بیشتر نداریم در محرم و این زمان به جز عزاداری حتی کارهای شایسته دیگر هم در الویت قرار نمیگیرند و از این جهت مخالف بودم و خوب همه سخنرانی رو گوش ندادم چون رفتم به تکیه اما بعدش باز با ایشون صحبت کردم و متوجه شدم اطلاعات کمی دارند ایشون و خوب با این سطح اطلاعات نباید در ملع عام سخن گفته بشه که اگر کسی مثلا بی اعتقاد به خدا بود و در حال بررسی این مسائل بود این را گزک کند و به عنوان اتو گرفتن به سخره بگیرد)
از این مباحث بگذریم.
مسئله اصلی که در ذهن من است این است که خوب در سالهای جدید هالوود و برخی از شرکت های تولید محصولات موسیقیایی روی مسائل مورد علاقه فری میسونرها علاقه بیشتری نشون دادند و برای اونها تبلیغ میکنند. (این تبلیغ قدیم هم بود اما به صورت غیر بارز تر و به حالتی نامحصوص که ظاهرا چند سالی است علنی شده است)
اما ایا این موج فراماسونر سیتزی که در ایران و برخی از کشورهای اسلامی رواج یافته است باعث اگاه شدن مردم میشود؟ یا این مسئله در این سطح واقعا جریان دارد؟!
نظر شخص بنده این است که دشمن در جناه فراماسونری تلاش میکند با استفاده از برخی از افراد (که گاها کم اطلاع هستند و یا شاید هم برخی از این افراد وابسته باشند) سعی میکنند موضوع رو بیشتر از میزان واقعیش جلوه دهند.
مثلا شما میدانید که در زمان امام حسین (ع) افرادی در لشکر یزید و ابن زیاد بودند که مردم را از لشکر شام میترساندند (لشکری که هیچ وقت به کوفه نیامد و ابن زیاد میگفت 14 هزار نفر در راه کوفه هستند که اگر با من نساختید آنها به زور وارد خواهند شد، در حالی که این لشکر یک دروغ بود) و خوب در میان مردم بودند کسانی که میگفتند لشکر شام با منجنیق ها و گلوله های اتشین کوفه را به اتیش و ویرانی خواهند کشید. (در صورت بیت با مسلم ابن عقیل و سپس دعوت از امام و پیوستن به وی) که همین بزرگ نمایی ها باعث خالی شدن دل افراد کوته نظر و ترسو شد و خلاصه این اقراق و بزرگ نمایی به موفقیت آنها انجامید. (بماند که در تاریخ حسین پیروز میدان بود و آنها سرکشسته اما منظور پیروزی لحظه ای و ظاهری در آن بعد زمانیست) ...
حالا ممکن است مثلا افرادی که با فراماسونرها همکاری میکنند گاها خودشون اگاه به این مسئله نباشند. ممکنه برخی بخاطر جذابت های که تو این مسائل (مثلا حالت رمز آلودن بودن مسئله هست) ندانسته و یا دانسته حتی (اما بدون نفع) وارد این مسائل بشند. مثلا فلان فیلم ساز اصلا نداند معنی فلان چیز چه است و خودش هم فراماسونر نباشد. اما به علت اینکه مسئله رمز الود است و باعث پر فروش تر شدن فیلمش میشود از آن استفاده کند.
مثلا در گروههای موسیقی هم بسیار هستند کسانی که شیطان پرست نیستند اما از ارم ها و مضامین شیطانی استفاده میکنند چون اسپانسرهاشون اعتقاد دارند نوجوان ها به این صورت بیشتر جذب خواهند شد. (یک نوع انارشیسیم و علاقه نوجوان به هنجار شکنی) ... در واقع مثلا اعضای گروههای مثل اوزی و اسلایر (در متال) و ... اینها شیطان پرست نیستند اما از این مضامین استفاده میکنند به علت فشار اسپانسر. حالا باز از این مسئله میگذریم.
اصل مطلب این است:
برخی از سخنرانان مسائل فراماسنوری رو به گونه ای مطرح میکنند که مخاطب سوم شخص میپندارد دیگر کل جهان در دست این افراد است و هیچ راه فراری از دست آنها نیست. چون از لباسی که میپوشد به آنها ربط دارد تا غذایی که میخورد و فیلمی که میبند و حکومتی که برایش تایین شده است و ...
در واقع حتی افرادی که دلسوز اسلام و ایران هستند گاه ندانسته انقدر مسئله فراماسنوری را بزرگ جلوه میدهند که سوم شخص با خود میگوید پس دنیا در دست اینهاست و ما هرچه میخوریم و میپوشیم و میبنیم و میشنویم با اراده آنهاست و اصلا راه گریزی نیست. (مسلما مبارزه هم نمیشه کرد باهاش، اگر دشمن اینقدر بزرگ باشه که مقیاس شما به اون مثل 1 به میلیارد باشه خوب مبارزه بی معنی هم میشه و یک نوع خود کشی حساب میشه)
من فکر میکنم اینها همه بزرگ نمایی شده و خود فراماسونرها منابعی دارند در همه جا که بهشون کمک میکنه 1 رو 10 و 10 رو 100 نشون بدند. اگر فلان فیلم ساز مستقل بخواهد فیلمی بسازد مثلا یک مظهر فراماسونری در آن قرار میدهند (با مبلغ کمی هزینه) و بعد سوم شخصی که فراماسونر حراس است فکر میکند کل بودجه آن فیلم توسط این افراد ساخته شده است.
اگر یک شرکت در زمینه اهداف آنها فعالیت میکند نوعی جلوه دهند که گویی 100 شرکت در این زمینه کار میکنند و وقتی خرافات به این صورت باشه و رواج پیدا کنه ادم میتونه نتیجه بگیره که تام و جری هم منظورش جریان فلسطین و اسرائیل هست (حالا در نظر نمیگره که تو خیلی از قسمت های گربه بر موش پیروز میشه)، کوکا کولا هم میشه برعکسش لا محمد لا مکه (که اینطور نیست واقعا، سیر تکاملی ارم کوکوکا تو گوگل هست) و حتی معنی پپسی رو اشتباه به مردم میگند. (التبه سهام دار اصلی پپسی یهودی هست و در این شکی نیست، من خودم هم به شخصه از پپسی استفاده نمیکنم بخاطر اینکه این رو میدونم و خوب خطر اسرائیل خطری نیست که بشه تکذیبش کرد و کثیف ترین قوم روی زمین همین بنی اسرایئل بودند که از ابتدای تاریخ در جهان فساد کردند و دیگران رو به فساد ترویج کردند)
اما من احساس میکنم همین گنده کردن مسئله فراماسونری هم بازی نرمی باشه از طرف خود اینها تا یک جریان کوچیک رو بزرگ جلوه بدند و مردم رو بنده و برده خودشون نشون بدند. حتی مثلا اقایی که راجب فراماسونری صحبت میمکنه و خیلی کارش گرفته (اسم نمیبرم) میاد میگه فروغی که فراماسونر بود اینقدر قدرت داشت که وقتی قرار شد رضا شاه رو اخراج کنند و قاجار رو برگردونند گفت صلاح نمیدانم و سر این حرف ملکه انگلیس ترسید و گفت باید به حرف این گوش بدیم. (ایقندر قدرت داشت) و بعد هم در زمان شاه، خود محمد رضا مثل سگ ازش میترسید.
وقتی به تاریخ نگاه کنی میبنی اصلا اینجوری نبوده. فروغی اولا فراماسنور بودنش ثابت نشده. دوما اگر فراماسونر هم بوده باشه هیچ وقت نه تنها اندازه شاه، بلکه اندازه ارتش بدهایی مثل زاهدی و خیلی های دیگه هم قدرت نداشته. حتی زندان رفته (درسته زندان براش هتل بوده اما اگر در این میزان از قدرت باشه که به شاه بگه غلط کردی اصلا لازم نیست زندان بره) و خوب بخاطر سنش هم به تجربه قبولش داشتند و در این مسائل ازش حرف شنوی داشتند. (محمد رضا پهلوی هم ادم بی سواد و کم تجربه ای بوده و خیلی هم ضعیف بوده و قاطعیت نداشته، از هرزار نفر حرف شنوی داشته، خوب طبیعتا از فروغی هم گاها حرف میشنیده) ...
خلاصه اگر بخوایم اینقدر بگیم فراماسونرها قدرت دارند باید فکر کنیم که حتی رئیس جمهور مملکت ما رو هم فراماسونرها تایین میکنند. (چون اونها دیگه روشون نمیشه بگند همه مقامات دنیا حتی ایران - میگند به استنثای ایران و سوریه مثلا) نمیشه که اینجوری. در واقع اینها دارند سر خودشون رو هم کلاه میگذارند (کسانی که اینقدر فراماسونرهای رو قوی میدونند) ... ممکنه در انتخابات مجلس امریکا و اسرائیل و ... خیلی زی نفوذ باشند اما این دیگه نمیشه که مثلا همه مملکت ها مخصوصا مملکت های اسلامی رو مثل اب خودرن در دست داشته باشند و حتی پاپ (که ادم قوی نیست) هم نوکر اونها باشه. اگر یک سازمانی اینقدر قدرت داشته باشه اصلا چرا باید مبجور باشه اینقدر زیر زمینی فعالیت کنه؟! این با عقل بنده و حتی خیلی از اساتیدی که صحبت کردم باهاشون و اونها هم این نظر رو داشتند جور و هماهنگ در نمیاد.
من نمیگم نباید مردم رو نسبت به شیطان پرستی، فراماسونری و ... ارشاد نکرد اما مسئله اصلی نباید این شود و نباید اینها اینقدر بزرگ به نظر بیاند که مردم فکر کنند دیگه این غول انیقدر بزرگ شده که ما محکوم به فنا هستیم در مقابلش. و اندیشه ای رو رواج ندیم که وقتی کسی در حال اندیشه بود به همه چیز شک کنه (و تو ذهن خودش بگه خوب اگر اونها حتی میتونند رهبرهای مذهبی جهان رو هم تایین کنند نکنه رهبران انقلاب ما هم با اونها دستشون تو یک کاسه بوده - به هر حال وقتی یک اندیشه اینطوری مطرح میشه چنین سوالاتی هم در ذهن بوجود میاد که نمیشه بهش جواب صد من یک غاز داد و خلاصه انسان باید نسبت به سرانجام موضوعی که مطرح میکنه هم واقف باشه)
به نظر من مسئله اصلی که باید بهش پرداخت علت های بی خدا شدن در نسل های جدید بشری هست (مخصوصا کشور خودمون که نسل جدیدش زیاد ادم بی خدا داره و یا حداقل کسی که فکر کنه اگر بگه خدا وجود نداره کلاسش بالا امده و مردم روشفکر و متفکر میشناسندش) ... و دیگه حاشیه هایی مثل فراماسونری و شیطان پرستی که بحث های خیلی عمومی نیستند برای مردم مطرح نشه (حداقل در سطح بزرگ نمایی)
بی شک ماهواره ها تاثیر داشتند، برخی از ایرادات داخلی تاثیر داشته است و ... و خوب اولین کاری که ما وظیفه داریم بکنیم این است که سانسور رو برداریم از کلام دلسوز و روشنفکر واقعی. (یعنی اگر کسی واقعا حرفی برای گفتن داره و دلسوز مملکت و اسلام هست نباید بگند خوب حرفت درسته ولی الان ضلاح نیست مطرح بشه، مثلا چند وقت پیش در برنامه راز نسبت به سیستم فاسد بانک داری ایرانی که توش پر شده از ربا اون هم به صورت علنی (با 28 درصد به بالا رباخواری) صحبت کرد و بعد هم دیگه راجب این مسئله صحبت نشد. اتفاقا باید راجب این چیزها حرف بزنند تا مشخص بشه چطور بانک ها با درست کردن تورم باعث شدند قدرت خرید مردم پایین بیاد و نرخ ازواج کم شده و نرخ طلاق بالا ورود (هرچند که علت های طلاق فقط مسئله اقتصادی نبوده اما اقتصاد هم تو امارش نقش پر رنگی داشته) ....
خلاصه ساسنور حرف حق هم از افت های دیگه هست.
شرمنده که خیلی مبحث طولانی شد.
بنده عضو تازه وارد در این سایت هستم، اما پیش از این سابقه 15 سال فعالیت در فروم های مختلف رو داشتم و حالا دوست دارم در مکانی مذهبی که مخاطبان مذهبی داره راجب مسائل تخصصی تر بحث و گفتگو کنم.
موضوعی در باب فراماسونری به ذهنم رسیده است و سالهاست که من رو اذیت میکنه. اما نمیدونم این مسئله توهمیه از جانب بنده و یا حقیقت داره.
بنده به علت اشنایی با موسیقی و سینای غرب و البته اندکی تاریخ معاصر سالهاست که روی این مسئله تحقیق میکنم. از این رو صحبت هایی با افرادی که در این زمینه ایراد میکنند هم داشتم. هم با اقای عباسی که جز اولین کسانی بود که راجب این مسائل صحبت میکرد هم افراد دیگه. (به عنوان مثال امسال در محله امام زاده قاسم در شب تاسوعا و ظهر عاشورا در مورد این مسئله در موحطه امام زاده صحبت میکرد که من با ایشون کمی صحبت کردم و البته با ذات این کار در این موقع مشکل داشتم. چون این زمان مناسب برای پیوستن به دسته های عزاداری و مخصوصا شرکت در مراسم تکیه امام زاده قاسم بود و عده ای که جمع شده بودند صحبت های این اقای روحانی رو گوش بدند از مراسم عزاداری قافل شدند که به نظر من ما که در سال سه روز رویایی بیشتر نداریم در محرم و این زمان به جز عزاداری حتی کارهای شایسته دیگر هم در الویت قرار نمیگیرند و از این جهت مخالف بودم و خوب همه سخنرانی رو گوش ندادم چون رفتم به تکیه اما بعدش باز با ایشون صحبت کردم و متوجه شدم اطلاعات کمی دارند ایشون و خوب با این سطح اطلاعات نباید در ملع عام سخن گفته بشه که اگر کسی مثلا بی اعتقاد به خدا بود و در حال بررسی این مسائل بود این را گزک کند و به عنوان اتو گرفتن به سخره بگیرد)
از این مباحث بگذریم.
مسئله اصلی که در ذهن من است این است که خوب در سالهای جدید هالوود و برخی از شرکت های تولید محصولات موسیقیایی روی مسائل مورد علاقه فری میسونرها علاقه بیشتری نشون دادند و برای اونها تبلیغ میکنند. (این تبلیغ قدیم هم بود اما به صورت غیر بارز تر و به حالتی نامحصوص که ظاهرا چند سالی است علنی شده است)
اما ایا این موج فراماسونر سیتزی که در ایران و برخی از کشورهای اسلامی رواج یافته است باعث اگاه شدن مردم میشود؟ یا این مسئله در این سطح واقعا جریان دارد؟!
نظر شخص بنده این است که دشمن در جناه فراماسونری تلاش میکند با استفاده از برخی از افراد (که گاها کم اطلاع هستند و یا شاید هم برخی از این افراد وابسته باشند) سعی میکنند موضوع رو بیشتر از میزان واقعیش جلوه دهند.
مثلا شما میدانید که در زمان امام حسین (ع) افرادی در لشکر یزید و ابن زیاد بودند که مردم را از لشکر شام میترساندند (لشکری که هیچ وقت به کوفه نیامد و ابن زیاد میگفت 14 هزار نفر در راه کوفه هستند که اگر با من نساختید آنها به زور وارد خواهند شد، در حالی که این لشکر یک دروغ بود) و خوب در میان مردم بودند کسانی که میگفتند لشکر شام با منجنیق ها و گلوله های اتشین کوفه را به اتیش و ویرانی خواهند کشید. (در صورت بیت با مسلم ابن عقیل و سپس دعوت از امام و پیوستن به وی) که همین بزرگ نمایی ها باعث خالی شدن دل افراد کوته نظر و ترسو شد و خلاصه این اقراق و بزرگ نمایی به موفقیت آنها انجامید. (بماند که در تاریخ حسین پیروز میدان بود و آنها سرکشسته اما منظور پیروزی لحظه ای و ظاهری در آن بعد زمانیست) ...
حالا ممکن است مثلا افرادی که با فراماسونرها همکاری میکنند گاها خودشون اگاه به این مسئله نباشند. ممکنه برخی بخاطر جذابت های که تو این مسائل (مثلا حالت رمز آلودن بودن مسئله هست) ندانسته و یا دانسته حتی (اما بدون نفع) وارد این مسائل بشند. مثلا فلان فیلم ساز اصلا نداند معنی فلان چیز چه است و خودش هم فراماسونر نباشد. اما به علت اینکه مسئله رمز الود است و باعث پر فروش تر شدن فیلمش میشود از آن استفاده کند.
مثلا در گروههای موسیقی هم بسیار هستند کسانی که شیطان پرست نیستند اما از ارم ها و مضامین شیطانی استفاده میکنند چون اسپانسرهاشون اعتقاد دارند نوجوان ها به این صورت بیشتر جذب خواهند شد. (یک نوع انارشیسیم و علاقه نوجوان به هنجار شکنی) ... در واقع مثلا اعضای گروههای مثل اوزی و اسلایر (در متال) و ... اینها شیطان پرست نیستند اما از این مضامین استفاده میکنند به علت فشار اسپانسر. حالا باز از این مسئله میگذریم.
اصل مطلب این است:
برخی از سخنرانان مسائل فراماسنوری رو به گونه ای مطرح میکنند که مخاطب سوم شخص میپندارد دیگر کل جهان در دست این افراد است و هیچ راه فراری از دست آنها نیست. چون از لباسی که میپوشد به آنها ربط دارد تا غذایی که میخورد و فیلمی که میبند و حکومتی که برایش تایین شده است و ...
در واقع حتی افرادی که دلسوز اسلام و ایران هستند گاه ندانسته انقدر مسئله فراماسنوری را بزرگ جلوه میدهند که سوم شخص با خود میگوید پس دنیا در دست اینهاست و ما هرچه میخوریم و میپوشیم و میبنیم و میشنویم با اراده آنهاست و اصلا راه گریزی نیست. (مسلما مبارزه هم نمیشه کرد باهاش، اگر دشمن اینقدر بزرگ باشه که مقیاس شما به اون مثل 1 به میلیارد باشه خوب مبارزه بی معنی هم میشه و یک نوع خود کشی حساب میشه)
من فکر میکنم اینها همه بزرگ نمایی شده و خود فراماسونرها منابعی دارند در همه جا که بهشون کمک میکنه 1 رو 10 و 10 رو 100 نشون بدند. اگر فلان فیلم ساز مستقل بخواهد فیلمی بسازد مثلا یک مظهر فراماسونری در آن قرار میدهند (با مبلغ کمی هزینه) و بعد سوم شخصی که فراماسونر حراس است فکر میکند کل بودجه آن فیلم توسط این افراد ساخته شده است.
اگر یک شرکت در زمینه اهداف آنها فعالیت میکند نوعی جلوه دهند که گویی 100 شرکت در این زمینه کار میکنند و وقتی خرافات به این صورت باشه و رواج پیدا کنه ادم میتونه نتیجه بگیره که تام و جری هم منظورش جریان فلسطین و اسرائیل هست (حالا در نظر نمیگره که تو خیلی از قسمت های گربه بر موش پیروز میشه)، کوکا کولا هم میشه برعکسش لا محمد لا مکه (که اینطور نیست واقعا، سیر تکاملی ارم کوکوکا تو گوگل هست) و حتی معنی پپسی رو اشتباه به مردم میگند. (التبه سهام دار اصلی پپسی یهودی هست و در این شکی نیست، من خودم هم به شخصه از پپسی استفاده نمیکنم بخاطر اینکه این رو میدونم و خوب خطر اسرائیل خطری نیست که بشه تکذیبش کرد و کثیف ترین قوم روی زمین همین بنی اسرایئل بودند که از ابتدای تاریخ در جهان فساد کردند و دیگران رو به فساد ترویج کردند)
اما من احساس میکنم همین گنده کردن مسئله فراماسونری هم بازی نرمی باشه از طرف خود اینها تا یک جریان کوچیک رو بزرگ جلوه بدند و مردم رو بنده و برده خودشون نشون بدند. حتی مثلا اقایی که راجب فراماسونری صحبت میمکنه و خیلی کارش گرفته (اسم نمیبرم) میاد میگه فروغی که فراماسونر بود اینقدر قدرت داشت که وقتی قرار شد رضا شاه رو اخراج کنند و قاجار رو برگردونند گفت صلاح نمیدانم و سر این حرف ملکه انگلیس ترسید و گفت باید به حرف این گوش بدیم. (ایقندر قدرت داشت) و بعد هم در زمان شاه، خود محمد رضا مثل سگ ازش میترسید.
وقتی به تاریخ نگاه کنی میبنی اصلا اینجوری نبوده. فروغی اولا فراماسنور بودنش ثابت نشده. دوما اگر فراماسونر هم بوده باشه هیچ وقت نه تنها اندازه شاه، بلکه اندازه ارتش بدهایی مثل زاهدی و خیلی های دیگه هم قدرت نداشته. حتی زندان رفته (درسته زندان براش هتل بوده اما اگر در این میزان از قدرت باشه که به شاه بگه غلط کردی اصلا لازم نیست زندان بره) و خوب بخاطر سنش هم به تجربه قبولش داشتند و در این مسائل ازش حرف شنوی داشتند. (محمد رضا پهلوی هم ادم بی سواد و کم تجربه ای بوده و خیلی هم ضعیف بوده و قاطعیت نداشته، از هرزار نفر حرف شنوی داشته، خوب طبیعتا از فروغی هم گاها حرف میشنیده) ...
خلاصه اگر بخوایم اینقدر بگیم فراماسونرها قدرت دارند باید فکر کنیم که حتی رئیس جمهور مملکت ما رو هم فراماسونرها تایین میکنند. (چون اونها دیگه روشون نمیشه بگند همه مقامات دنیا حتی ایران - میگند به استنثای ایران و سوریه مثلا) نمیشه که اینجوری. در واقع اینها دارند سر خودشون رو هم کلاه میگذارند (کسانی که اینقدر فراماسونرهای رو قوی میدونند) ... ممکنه در انتخابات مجلس امریکا و اسرائیل و ... خیلی زی نفوذ باشند اما این دیگه نمیشه که مثلا همه مملکت ها مخصوصا مملکت های اسلامی رو مثل اب خودرن در دست داشته باشند و حتی پاپ (که ادم قوی نیست) هم نوکر اونها باشه. اگر یک سازمانی اینقدر قدرت داشته باشه اصلا چرا باید مبجور باشه اینقدر زیر زمینی فعالیت کنه؟! این با عقل بنده و حتی خیلی از اساتیدی که صحبت کردم باهاشون و اونها هم این نظر رو داشتند جور و هماهنگ در نمیاد.
من نمیگم نباید مردم رو نسبت به شیطان پرستی، فراماسونری و ... ارشاد نکرد اما مسئله اصلی نباید این شود و نباید اینها اینقدر بزرگ به نظر بیاند که مردم فکر کنند دیگه این غول انیقدر بزرگ شده که ما محکوم به فنا هستیم در مقابلش. و اندیشه ای رو رواج ندیم که وقتی کسی در حال اندیشه بود به همه چیز شک کنه (و تو ذهن خودش بگه خوب اگر اونها حتی میتونند رهبرهای مذهبی جهان رو هم تایین کنند نکنه رهبران انقلاب ما هم با اونها دستشون تو یک کاسه بوده - به هر حال وقتی یک اندیشه اینطوری مطرح میشه چنین سوالاتی هم در ذهن بوجود میاد که نمیشه بهش جواب صد من یک غاز داد و خلاصه انسان باید نسبت به سرانجام موضوعی که مطرح میکنه هم واقف باشه)
به نظر من مسئله اصلی که باید بهش پرداخت علت های بی خدا شدن در نسل های جدید بشری هست (مخصوصا کشور خودمون که نسل جدیدش زیاد ادم بی خدا داره و یا حداقل کسی که فکر کنه اگر بگه خدا وجود نداره کلاسش بالا امده و مردم روشفکر و متفکر میشناسندش) ... و دیگه حاشیه هایی مثل فراماسونری و شیطان پرستی که بحث های خیلی عمومی نیستند برای مردم مطرح نشه (حداقل در سطح بزرگ نمایی)
بی شک ماهواره ها تاثیر داشتند، برخی از ایرادات داخلی تاثیر داشته است و ... و خوب اولین کاری که ما وظیفه داریم بکنیم این است که سانسور رو برداریم از کلام دلسوز و روشنفکر واقعی. (یعنی اگر کسی واقعا حرفی برای گفتن داره و دلسوز مملکت و اسلام هست نباید بگند خوب حرفت درسته ولی الان ضلاح نیست مطرح بشه، مثلا چند وقت پیش در برنامه راز نسبت به سیستم فاسد بانک داری ایرانی که توش پر شده از ربا اون هم به صورت علنی (با 28 درصد به بالا رباخواری) صحبت کرد و بعد هم دیگه راجب این مسئله صحبت نشد. اتفاقا باید راجب این چیزها حرف بزنند تا مشخص بشه چطور بانک ها با درست کردن تورم باعث شدند قدرت خرید مردم پایین بیاد و نرخ ازواج کم شده و نرخ طلاق بالا ورود (هرچند که علت های طلاق فقط مسئله اقتصادی نبوده اما اقتصاد هم تو امارش نقش پر رنگی داشته) ....
خلاصه ساسنور حرف حق هم از افت های دیگه هست.
شرمنده که خیلی مبحث طولانی شد.
ادامه مطلب ....
http://ift.tt/1478M5I
منبع:انجمن هاي سياسي مذهبي فرهنگي نورآسمان
تبادل لينك
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر